IM电竞 IM电竞平台IM电竞 IM电竞平台IM电竞 IM电竞平台IM电竞 IM电竞appIM电竞 IM电竞appIM电竞 IM电竞app纳米驱动也是十多年前的技术了，在精密领域应用广泛；以上精度均是成熟的产品，另外：我国30年前的技术已经达到了角秒级。

　　实话实说，我其实对精密结构真的很感兴趣，我不是专业做这个的，半路学的，总是感觉很多设备可以靠机械结构满足0.01mm内的精度很厉害。

　　我这边设计的时候总是不可能把几个零件都保证到0.003以内的精度，那样成本就无限了。难道都是靠装配人员垫出来的吗？

　　技术论坛，大家暂搁置一下待遇问题我们讨论一下技术。这种要求一般是做器件、芯片行业的要求，没做过相关行业的可能觉得很夸张。

　　其实早期的机械硬盘读取盘片的磁头动起来离盘片的间隙就是纳米级的尺寸。里面有些已经不是纯机械，还有流体。再者，一些光学器件上用到的工艺也是纳米级的，内部CHIP用到的MEMS是电磁力，可能已经不是传统意义上的机械了。

　　一般这种做的段位高的不只是要懂机械，还要对材料、工艺、电磁、流体以及simulation之类都比较精通。当然这个薪资也差不多小百W了。

　　理论探讨一下，就我所知国外有1微米精度的机床，0.1微米，0.01微米都没听说过。

　　不知道楼主做什么行业的，真的能做到这个精度吗？国产机床没有哪家敢保证吧。

　　我做3C和汽车行业的非标设备，七八年的经验，设备的精度需求大多数都是几个丝，月薪不到两万，你说你设备要求做到十倍、百倍的精度，你工资开中等的，你这不是给大家开玩笑？

　　你招一个做芯片设备的工程师，开的却是路边店的工资，有能力的懒得去面试，能力不够的就是去尝试下罢了。

　　声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。